小政府加大市场应是中国改革方向

长江商学院经济学教授李伟近日在“中国经济新前路”论坛上表示，大多数市场人士都认为当前中国经济增速的下滑是结构性问题，中国下一步的改革方向应该是有效的小政府加有效的大市场模式。

　　长江商学院经济学教授李伟近日在“中国经济新前路”论坛上表示，大多数市场人士都认为当前中国经济增速的下滑是结构性问题，中国下一步的改革方向应该是有效的小政府加有效的大市场模式。

　　李伟表示，在改革开放之前，中国是一个典型的大政府小市场国家，买粮需要粮票，买布需要布票，外出需要介绍信。由于管得太多、统得太死，当时的中国经济缺乏活力，民众生活水平较低。改革开放以后，政府逐渐放权让利，放松了对市场的控制，农村实行了包产到户，结果粮食丰收，城市出现了私营企业，这促进了经济增长，也促进了就业。政府的退出激发了市场活力，中国的经济增长开始进入快车道，人民生活水平在短时间内出现了大幅上升，成就举世瞩目。“实际上，决策者也认识到，进一步发挥市场的作用，激发市场的活力，将是中国改革的方向，这一点也被写入了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》：必须积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，大幅度减少政府对资源的直接配置，推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。”

　　李伟进一步指出，多年来，中国政府占据了很多本该由市场发挥作用的领域，经济学家吴敬琏将这种局面称为“看得见的脚踩住了看不见的手”，中国未来的改革就是要管住这只“闲不住的脚”，将权力关入透明的制度之笼，建立一个有限有效的政府。现在的中国经济驶入了深水区，成功的“闯关”将会带领中国跨过中等收入陷阱，迈入发达国家的行列。反之，假如中国在经济发展的“关口”左右徘徊，缺乏决心，那么这将可能使中国走上泰国和阿根廷的老路，长期在中等收入陷阱中挣扎。