流言揭秘:湿巾不能加防腐剂?

  文章来源:北京科技报

  流言:近日,针对上海对湿巾的实验结果,不少媒体发布了类似“这些湿巾含防腐剂 严重可致红肿水泡”的消息。难道湿巾不能使用防腐剂?这些报道引发了消费者的担心,毕竟湿巾用起来很方便,平日里常常用到。

  真相:湿巾中含有大量水分, 容易滋生细菌,需添加适量防腐剂用于保持产品的卫生。但是, CIT和MIT这类防腐剂确有可能引发过敏反应,虽然目前相关法规没有对其在湿巾中的使用进行限制,但生产者应该选择更安全的防腐剂,我国相应的标准也需进一步规范,保证消费者的安全。

  近日,上海市消费者权益保护委员会(简称“上海消保委”)公布了对50件湿纸巾产品的检测结果,大量产品检出CIT、MIT,一些标称“婴幼儿”的产品中,CIT含量甚至高于普通湿巾。

  甲基氯异噻唑啉酮(CIT)和甲基异噻唑啉酮(MIT)是两种防腐剂成分,二者常常混合,形成一种叫做卡松的防腐剂,长期在日化行业使用。但近年来,多国试验表明,这些防腐剂对肌肤与粘膜具有刺激性,不适合添加于长时间接触的产品中。

  广州一家化工公司表示,其公司经营多种卡松防腐剂,功能、价钱不等,可根据产品定位进行选择。说到卡松的安全性,该负责人称,除了直接食用,他们提供的卡松可以直接与人体接触。但在生活中,有的人在使用湿巾后会因为其中的成分出现过敏反应,轻者可能出现皮肤红斑、丘疹等问题,特别敏感的人还会有更严重的症状。武警总医院皮肤科医生程纪群表示,确实会有人因为使用湿巾引发皮肤问题。对此,上海市皮肤病医院专家表示,卡松作为防腐剂有接触致敏的潜在风险,发生皮肤过敏反应,但个体有差异性,可进行皮肤斑贴试验筛查过敏原。

  在化妆品行业,MIT和CIT都是被限用的。江南大学化妆品研究中心主任曹光群介绍,化妆品中规定卡松可使用15个ppm(百万分比浓度)以下的添加量。洗发水、沐浴露等冲洗类化妆品可在规定范围内添加卡松等防腐剂,而乳液、膏霜、爽肤水等驻留型产品不建议使用卡松。

  在欧盟等发达国家,用于清洁人体的湿巾归类于驻留类化妆品,按化妆品法规进行规范,对上述防腐剂有严格限定。今年,欧盟对MIT和CIT在驻留型产品中的使用已经在征求意见,今后驻留型产品以及湿巾中将不再允许使用MIT和CIT,MIT和CIT在冲洗型产品中的使用规范也即将发布,使用量可能大幅下降甚至被禁用。

  据一位不愿透露姓名的业内人士介绍,针对欧盟即将发布的规定,国际上的大公司早已提前更新了配方,在中国也同时更新了。虽然欧盟对卡松在湿巾产品中的使用进行了限制,但国内并没有相关的规定,所以此次公布的使用卡松的产品并没有违反国内法规

  曹光群认为,湿巾上面的成分会长时间留在身体上,因此,湿巾也应该归类到化妆品里,使用化妆品级别的防腐剂,但现在很多湿巾可能用的是工业级别的。记者查看了几家未上“黑榜”的湿巾产品,所用的防腐剂或杀菌剂多种多样,如十六烷基氯化吡啶、苄索氯铵、苯甲酸钠等,有的还标注了使用量。但由于安全无刺激的防腐剂价格比较高,而卡松由于防腐效果好、价格又便宜,成为很多湿巾生产商的选择。

  从2013年起,我国的《化妆品安全技术规范》开始征求意见,其中规定,除了CIT不能单独使用外,CIT和MIT的混合物在驻留类化妆品中也禁止使用。但是,湿巾被划为一次性消费卫生用品范围内,在防腐剂这方面没有规定。不过,我国的相关法规参考欧洲而来,以后可能也会采取同样的限制。

  人体用湿巾可以分为普通湿巾和卫生湿巾两种,其中普通湿巾主要成分为无纺布和水,因含水量高易滋生细菌,需添加适量防腐剂用于保持产品的卫生。业内人士建议,消费者不必谈防腐剂“色变”,不是添加了防腐剂就对人体有害。为了不让大家受到变质湿巾的伤害,防腐剂的使用是必须的。但作为负责任的企业,理应在湿巾中使用更安全的防腐剂,为消费者提供放心产品。

  对此,上海消保委建议湿巾企业应积极就MIT和CIT使用的安全性进行试验论证,在产品包装上标注防腐剂成分,提示消费者可能会引起敏感肌肤的过敏反应,应避免误导消费者将湿巾用于口腔中,提示消费者正确的使用方式。作为消费者,在选购使用湿巾时应该留意包装标识、了解适用范围,敏感性人群特别是婴幼儿,使用湿巾后可用清水冲洗,平时不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位以及伤口、红肿或湿疹部位使用,如果出现皮肤异常或不适,应立即停止使用并咨询医生。 (《科技生活》周刊供稿 文/记者 梁孔丽) 

    版权声明:

    本文内容如未注明原创皆转载自互联网,该文观点仅代表原作者本人,内容中图片等附件信息由原作者提供,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    0条评论